Re: diseño de objetos

["news@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" <news@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Pienso que solución óptima=diseño (X gr) + usabilidad (Y gr) +
funcionalidad (Z gr) ciertamente.
Pero el problema es cuál debe ser la cantidad de cada
ingrediente.

En el ejemplo que has puesto,
en el que se venden muebles de diseño y de lujo en el que un usuario se
gastaría 1000 euros más sólo porque la curva es un poco más estilizada ó
una textura un poco más elegante. En el que lo que le importa al usuario
es poder mostrar su calidad de vida de la forma más estética posible. En
este caso por ejemplo, no veo ventaja de haber utilizado html ( y
observad con iframes, sin barra de menu para imprimir, etc) con respecto
a haberla realizado en Flash, con transiciones suaves, música, rollovers
suaves y en definitiva, vistiendo la experiencia con más emotividad. (Un
ejemplo: http://www.imagedive.com )
Me puedo imaginar que el usuario no tendrá impedimentos visuales así
muchos cuestiones respecto a usabilidad van definiéndose. ¿Qué tal una
posibilidad de imprimir un pdf bien maquetado para enseñárselo al
familiar con el que compartirás el mueble? probablemente no sea mala
idea. Así, poco a poco se van definiendo las cantidades de la anterior
ecuación para hacer un plato al gusto del usuario ( y del
cliente).

Una interesante y conocida reflexión acerca del ingrediente
emotividad:
 http://www.jnd.org/dn.mss/Emotion-and-design.html

Un artículo acerca de la seducción (en el diseño):
http://www.nathan.com/thoughts/seduction2/index.html

Un esquema útil (Elementos de la experiencia de usuario):
http://www.jjg.net/ia/elements.pdf






At 09:02 28/05/2003 +0200, Javier Martínez Solera wrote:
> Hola.
>  
> Aunque no está relacionado con las TIC,
> me gustaría que cuando tengáis un minuto libre (ja ja) le echéis un
> vistazo a la web que os adjunto abajo. A mi entender, es el reflejo
> físico de nuestra lucha diaria en la web por conjuntar diseños con
> funcionalidades. 
>  
> Hasta hoy, prevalece siempre la
> funcionalidad en el resultado final (es lógico, el cliente paga por un
> producto que funcione). Mi experiencia dice que el diseño pre-vende (más
> bien, viste). Creo que la usabilidad los ata a los dos. Por tanto, diseño
> + usabilidad(imprescindible!) + funcionalidad = soluciones
> óptima.
>  
>  
> http://www.sawayamoroni.com/index1.html
>
> que opináis?
>
> _______________________________________________________
> Javier Martínez Solera 
> Consultor de diseño y contenidos 
> Línea multimedia 
>
> Telefónica Soluciones 
> Sor Ángela de la Cruz, 3 
> Tel: 91 321 21 22 
> Fax: 91 337 88 22 
> www.telefonica.es/soluciones 
>
>  
>